Подробнее о рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Александру Селютину

верховный суд коми

Во вторник, как сообщал D-Russia.ru, состоялось заседание апелляционного суда по делу бывшего руководителя комитета связи и информатизации Республики Коми Александра Селютина, которого Сыктывкарский суд в ноябре 2018 года приговорил к пяти годам лишения свободы – жалоба на решение суда первой инстанции частично удовлетворена, однако это не связано с пересмотром приговора.

К настоящему моменту в Верховный суд Республики Коми защита Селютина подала несколько апелляционных жалоб на решения Сыктывкарского городского суда: о несогласии с приговором по эпизоду автоматизации государственных и муниципальных услуг Республики Коми, об ограничении ознакомления подсудимых (вместе с Александром Селютиным обвинялись Александр Новосёлов и Юрий Поливенко) с протоколом судебных заседаний и материалами дела, жалоба на то, что Сыктывкарский суд фактически не рассмотрел по существу замечания защиты на протокол судебного заседания.

Апелляционный суд во вторник рассмотрел только жалобу на ограничение ознакомления с документами и, частично её удовлетворив, решил отложить рассмотрение всех прочих жалоб.

«Сторона защиты расценивает это решение Верховного суда Республики Коми как закономерное подтверждение того, что судом первой инстанции не соблюдались строгие требования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе заседания была дана оценка лишь тем действиям суда, которые имели место после оглашения приговора. Судебное разбирательство по приговору будет проведено Верховным судом Республики Коми после возвращения дела из суда первой инстанции», – сказал D-Russia.ru адвокат Александра Селютина Андрей Гулага.

[su_pullquote]Подписан закон, регламентирующий порядок трансляции открытого судебного заседания в Интернете, по радио и телевидению[/su_pullquote]

Также на заседании 14 мая Верховный суд Республики Коми рассмотрел ходатайства организационного характера. Ходатайство о ведении аудиопротоколов судебных заседаний Верховный суд удовлетворил частично – техническая возможность для аудиопротоколирования не была обеспечена на текущем заседании, но может быть обеспечена на последующих. В ходатайстве о разрешении вести видеопротокол судебных заседаний своими силами суд отказал, не приняв во внимание доводы защиты, которая изъявила готовность обеспечить видеозапись.

Также Верховный суд Республики Коми отклонил ходатайство защиты о назначении в качестве защитника, наряду с адвокатом, супруги Александра Селютина Ольги – по причине отсутствия у неё юридического образования и опыта участия в подобных процессах.

После официального оформления решения апелляционного суда, которое займёт до трёх дней, материалы дела и вещественные доказательства будут возвращены в Сыктывкарский городской суд, где судья установит срок ознакомления с материалами дела. По истечении этого срока у подсудимых будет три дня для подачи замечаний, после рассмотрения которых и вынесения решения дело снова передадут в апелляционную инстанцию – Верховный суд Республики Коми.

Ольга Селютина оценивает необходимое для этого время в два месяца: «Но это приблизительный срок, он может быть и существенно дольше».

Сообщение Подробнее о рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Александру Селютину появились сначала на Экспертный центр электронного государства.

Source

You might also like:

Comment on this post

Loading Facebook Comments ...
Loading Disqus Comments ...

No Trackbacks.